Perfectum — Прошедшее время совершенного вида в латинском языке

Perfectum — Прошедшее время совершенного вида в латинском языке

Данная статья посвящена диахроническому изучению грамматики древнеанглийского языка, а именно исследованию совершенного времени (Perfect Tense). Цель предлагаемой статьи – изучить структуру английского предложения и его закономерности, выявить основные особенности изъявительных предложений и специфику их использования на синхронном срезе древнеанглийского периода и сравнить с формами латинского языка. Чтобы раскрыть всю полноту изъявительного предложения в древнеанглийском языке (далее ДА), необходимо определить способы и средства его выражения, проанализировать случаи его использования в речи. С этой целью необходимо проследить случаи употребления изъявительного наклонения в синтаксической структуре предложения и выделить отдельные морфологические средства как в древнеанглийском, так и в латинском языке.

Материал и методы исследования

Ранее проводился ряд исследований, посвященных анализу грамматических форм английского языка в диахронии, в основном аспектологического порядка, (Kroch A.; Taylor A. 2000; Jespersen O. 2006, Pullum G. 1982; Duffley Patrick J. 1992;; Хомский Н. 1981; Адмони В.Г., Ярцева В.Н. 1978 г.; Иванова И.П.,Чахоян Л.П., Беляева Т.М. 1999; Маковский М.М. 1986, 1996], в которых описаны способы выражения видовых значений, структура языка, метрика или грамматика текста. Но, несмотря на многочисленные успешные работы в области диахронической грамматики, основные вопросы, связанные с развитием изъявительного наклонения в германских языках в диахронии, не получают однозначного решения.

Основной материал для исследования составили тексты латинского и древнеанглийского языка. Статус изъявительного предложения изучался в 40 микроконтекстах поэтических памятников VIII–XII вв. Корпус текстов, подвергаемых анализу, включает около 2000 строк, в том числе поэму «Деор» (Deor, 273 строки), «Гимн Кэдмона» (Bede’s story of Caedman, 153 строки) и различные версии перевода (95 строк), «Сон Руда» (The Dream of Rood, 156 строки) и другие произведения.

Результаты исследования и их обсуждение

Категория перфекта является одной из древнейших категорий индоевропейского глагола и уходит своими корнями еще в период праиндоевропейского языкового состояния. Перфект или же его следы в большей или меньшей степени можно обнаружить в глагольной системе всех индоевропейских языков.

Изначально в праиндоевропейском языке перфект имел сложный статус и выражал состояние, возникшее в результате действия. Поскольку в его значении было два элемента – законченного действия и состояния, возникшего в результате его, в отдельных индоевропейских языках он получил значение не только совершенного прошедшего с результативным оттенком, но и настоящего. В праиндоевропейском, по-видимому, временного плана перфект не имел [5].

В латинском языке постепенно происходило упрощение прежней праиндоевропейской глагольной системы, которое привело к появлению перфекта как синкретичного времени, в котором слились два древних вида – аорист, передающий значение недлительного, однократного и завершенного действия, близкого к настоящему, и собственно перфект [6]. В ходе обобщения аориста и результативного перфекта латинский перфект приобрел два возможных значения в зависимости от наличия или отсутствия указания на состояние, возникшее в результате законченного действия: perfecfum historicum (древнее аористное значение, к примеру, veni, vidi, vici – «пришел, увидел, победил») и perfectum praesens (древнее перфектное значение, например, exegi monumentum – «я памятник воздвиг») [6]. Способ образования перфекта в латинском языке был типичным для древних индоевропейских языков: к специальной основе перфекта добавлялись особые перфектные окончания.

Постепенно на смену древнему синтетическому перфекту приходит аналитическая форма, представляющая собой сочетание глагола habeo со страдательным причастием прошедшего времени. По-видимому, это было связано с ослаблением значения перфекта как perfectum praesens. Подобные описательные формы с использованием глагола habere со страдательным причастием прошедшего времени (habeo laudatum) имели место еще у Плавта (illa omnia missa habeo «я послал все это», multa bona porta habemus «мы принесли много хорошего»). Известны они и в классической латыни, хотя и с ярко выраженным поссессивным значением глагола habere, как в примере: habeo caballum comparatum или In ea provincia pecunias magnas collocatas habent – «В этой провинции много денег собрали» [4].

Это свободное словосочетание могло также употребляться с причастиями, образованными от глаголов со значением мыслительной деятельности, например, Satis habeo deliberatum, scriptum habeo. – «Достаточно поразмыслив, я написал».

Начало такой конструкции следует искать в тех конструкциях, когда habere выражал поссессивное значение относительно настоящего времени. Так, если говорилось habeo scriptam epistolam, означало буквально «Я имею написанным письмо», то есть habeo показывало, что в настоящее время я владею этим письмом, являющимся как бы результатом действия писать. Речь шла о действии, осуществленном в прошлом, но результат которого имеется в настоящем.

В народной латыни (особенно после IV в.) конструкции типа habeo scriptum получили вообще значение прошедшего времени, а именно так называемого сложного перфекта, выражающего действие прошедшего времени, но связанного с настоящим. Ср. у Григория Турского (VI в.): ecce episcopum…invitatum habes «…ты пригласил… епископа». На протяжении VI–VIII вв., как можно судить по письменным памятникам, эта аналитическая форма получала все большее и большее распространение и постепенно грамматикализовалась, образовав, в конце концов, перфект всех романских языков [1]. Например, фр. j’ai acheté un cheval «я купил лошадь», ит. ho comparato un cavallo, исп. he comprado un caballo, рум. am cumpărat un cal.

Существует две формы латинского перфекта: флективная форма, становление которой произошло еще в предыстории латинского языка, и перифрастическая форма, начало которой было положено при образовании временной системы в генетически-родственных языках латинскому.

Латинские глаголы имеют две разные основы: настоящую (‘infectum’) и совершенную (‘perfectum’). Взаимосвязь между двумя основами не всегда проявлялась и не всегда была необходима. Эти две основы положили начало формированию глагольного спряжения, более того постоянное соприкосновение форм infectum и perfectum дало начало образованию двух форм настоящего, прошедшего и будущего времени. Рассмотрим оппозиционные формы infectum и perfectum по данным произведения Марка Теренция Варро́н [9].

перфект

( лат. perfectum — совершенное). Глагольная форма в индоевропейских языках, в частности в древнерусском, обозначавшая действие, полностью осуществившееся в прошлом, до момента речи, причем результат этого действия длится в настоящем. От сложной формы перфекта путем отпадения вспомогательного глагола и сохранения только второй части — причастия на -л, образовалась теперешняя форма прошедшего времени. Перфект имеется в современных западноевропейских языках в значении формы прошедшего результативного времени.

перфект

Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, , 2009 .

Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК» , 2007 .

Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина.- М: Русский язык , 1998 .

Смотреть что такое «перфект» в других словарях:

Перфект — (лат. perfectum). В латинском и нынешних европейских языках форма прошедшего совершенного, обозначающая законченность действия в прошедшем времени, близкая по значению к русскому прошедшему врем. глаголов совершенного вида; в древнегреч. форма… … Литературная энциклопедия

перфект — сущ., кол во синонимов: 2 • время (63) • действие (34) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2020 … Словарь синонимов

Перфект — ПЕРФЕКТ (лат. perfectum). В латинском и нынешних европейских языках форма прошедшего совершенного, обозначающая законченность действия в прошедшем времени, близкая по значению к русскому прошедшему врем. глаголов совершенного вида; в… … Словарь литературных терминов

Перфект — (от лат. perfectus совершенный) видо временная форма глагола (собственно перфект), обозначающая состояние в настоящем как результат предшествующего действия, изменения (так называемый статальный перфект) и/или действие, событие, состояние… … Лингвистический энциклопедический словарь

Перфект — (лат. perfectum совершенное, совершённое) глагольная форма, означающая актуальность для настоящего момента некоторого завершённого (или даже незавершённого, но начавшегося в прошлом) ср. англ. I have lived here since… … Википедия

перфект — (лат. perfectum совершенное). Глагольная форма в индоевропейских языках, в частности в древнерусском, обозначавшая действие, полностью осуществившееся в прошлом, до момента речи, причем результат этого действия длится в настоящем. От сложной… … Словарь лингвистических терминов

Перфект — или прошедшее совершенное особый вид прошедшего времени. Основное первичное значение П., по определению Кольманна ( Ueber das Verhältniss der Tempora des lateinischen Verbums zu denen des griechischen , Эйслеб., 1881), есть выражение известного… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

В школе этого не расскажут:  Спряжение глагола dissoner во французском языке.

Перфект — м. Одно из прошедших времен глагола, обозначающее действие, законченное в прошлом, результат которого сохраняется в настоящем (в лингвистике). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

перфект — перфект, перфекты, перфекта, перфектов, перфекту, перфектам, перфект, перфекты, перфектом, перфектами, перфекте, перфектах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

перфект — См. perfetto … Пятиязычный словарь лингвистических терминов

Глагол. Латинский язык

Изменение латинских глаголов во многом сходно с изменением греческих глаголов и в чем-то немного проще. Латинские глаголы имеют действительный (genus activum) и страдательный (genus passivum) залог, не не имеют среднего (медиального). Глаголы могут употребляться в пове-лительном (modus imperativus), изъявительном (modus indicativus) и сослагательном (modus coniunctivus) наклонении, но не имеют желательного наклонения (оптатива). Наклонения образу-ются с помощью суффиксов.

Времен у латинских глаголов тоже меньше – отсутствует аорист. Однако их больше, чем в русском языке. Множество времен подразделяется на два подмножества. Такое подразделение связано как со значением, так и со способом образования. Неличные формы глаголов (инфинити-вы, отглагольные существительные и отглагольные прилагательные) тоже подразделяются между этими двумя подмножествами.

Настоящее время (praesens), прошедшее несовершенного вида (imperfectum) и будущее (futurum I – независимое от завершенности действия) называются временами инфекта (от infectus – незаконченный). Каждое из них образуется с помощью своих окончаний (а иногда и суффиксов), присоединяемых к основе глагола, называемой инфекта. Эти времена объединяются в систему несовершенного вида.

Перфект (perfectum), плюсквамперфектум (plusquamperfectum) второе будущее (futurum II futurum secundum – обозначает действие, совершенное ранее другого действия в будущем) называ-ются временами перфекта (perfectus – законченный). Они образуются аналогичным образом, но от другой основы глагола – основы перфекта. Некоторые формы этого подмножества образуются описательно (аналитически), с чем мы уже встречались на примере древнегреческого языка. Эти времена объединяются в систему совершенного вида.

В основном же классические языки, как и русский язык, пользуются синтетическими способа-ми образования грамматических форм (с помощью суффиксов и окончаний при склонении или спряжении). Для современных западно-европейских языков, в том числе для сформировавшихся на латинской основе романских, более свойственен аналитический способ, часто развивавшийся как упрощение синтетического.

Правильные латинские глаголы изменяются по одному из 4-х спряжений. Определить тип спряжения можно по конечному гласному основы системы инфекта. В латинских словарях, как и в греческих, глаголы приводятся в первом лице единственного числа настоящего времени. Для пра-вильных глаголов указывается арабской цифрой номер спряжения, т.к. все остальные формы образуются строго по правилам.

Для неправильных глаголов или глаголов с особенностями указываются остальные основы, инфинитив и другая необходимая информация. При спряжении латинских глаголов личные место-имения употреблять не обязательно, поскольку окончания ясно показывают, какое лицо и какое число связаны с субъектом действия. Это характерно также для греческого и русского языка благодаря синтетическому способу формообразования. Аналитическое же образование форм (например, в английском) без местоимений не позволяет однозначно понять характеристики дей-ствующего лица (подлежащего).

По I спряжению спрягаются глаголы с основой на –a. К основе инфекта у них присоединяются окончания (в примере использован глагол обитать – habito):

Неправильные глаголы при спряжении имеют свои формы. Глагол быть(praenens indicativi activi):

От этого глагола с помощью приставок образованы другие: possum – мочь, absum – отсут-ствовать, praesum – присутствовать, intersum – участвовать.

Глагол идти (ire) в настоящем времени (praenens indicativi activi)

От этого глагола с помощью приставок образовано еще больше глаголов: abeo – уходить, adeo – подходить, exeo – выходить, ineo – входить, intereo – погибать, pereo – погибать, praetereo – проходить мимо, prodeo – выступать, redeo – возвращаться, transeo – переходить.

volo – хотеть(praenens indicativi activi)

nolo нехотеть (praenens indicativi activi)

malo – предпочитать (praenens indicativi activi)

fero – нести(praenens indicativi activi)

С помощью приставок образовано немало других: affero – приносить, aufero – уносить, confero – сносить, differo – различаться, effero – выносить, infero – вносить, offero – предлагать, praefero – предпочитать, refero – сообщать.

У глаголов II спряжения основа инфекта оканчивается на долгое e (например, habeo – иметь). К III спряжению относятся глаголы с основой на краткое i или краткое e (перед e может стоять согласный или u). Например: capio – брать, statuo – устанавливать, mitto – посылать. У глаголов IV спряжения основа инфекта оканчивается на долгое i (например audio – слушать). В 3 л. мн. числа между основой и окончанием у них появляется гласный u (audiunt).

Прошедшее время несовершенного вида (Imperfectum) образуется методом прибавления к основе инфекта суффикса –ba-, к которому присоединяются окончания.

У глаголов III и IV спряжения вместо суффикса -ba- используется суффикс -eba-.

Прошедшее время несовершенного вида (imperfectum indicativi activi) глагола быть

Глагол идти (ire) в прошедшем времени (imperfectum indicativi activi)

Будущее время (Futurum I). Первое будущее время, соответствующее русскому будущему времени несовершенного и совершенного вида, образуется с помощью присоединения к основе инфекта суффикса -b- и окончаний (перед их согласными ставятся соединительные гласные).

У глаголов III и IV спряжений вместо суффикса -b- используется суффикс -е-, а в 1-ом лице единственного числа – суффикс -a-.

Будущее время (futurum I indicativi activi) глагола быть

Глагол идти (ire) в будущем времени (futurum I indicativi activi)

Пассивный залог образуется с помощью особых окончаний, одинаковых для всех спряжений и повторяющихся в разных временах. Приведем пример настоящего времени (praenens indicativi passivi) для I спряжения:

Первое будущее время (futurum I indicativi passivi) I спряжения

laudabor меня будут хвалить

laudabimur нас будут хвалить

Laudaberis тебя будут хвалить

laudabimini вас будут хвалить

laudabitur его будут хвалить

Laudabuntur их будут хвалить

Имперфект (imperfectum indicativi passivi) I спряжения

Настоящее время (praenens indicativi passivi) II спряжения

Будущее время (futurum I indicativi passivi) II спряжения

Имперфект (imperfectum indicativi passivi) II спряжения

Настоящее время (praenens indicativi passivi) III спряжения

обо мне говорят

Первое будущее время (futurum I indicativi passivi) III спряжения

обо мне будут говорить

о нас будут говорить

о тебе будут говорить

о вас будут говорить

о нем будут говорить

о них будут говорить

Имперфект (imperfectum indicativi passivi) III спряжения

обо мне говорили

о тебе говорили

Настоящее время (praenens indicativi passivi) IV спряжения

Первое будущее время (futurum I indicativi passivi) IV спряжения

обо мне услышат

Имперфект (imperfectum indicativi passivi) IV спряжения

обо мне слышали

Формы перфекта (perfectum indicativi activi) образуются прибавлением своих окончаний к основе перфекта глагола. Эти окончания одинаковы для глаголов всех спряжений. И вообще, во временах системы перфекта глаголы спрягаются одинаково, теряя различие по спряжениям.

У правильных глаголов основа перфекта образуется от основы инфекта с помощью суффикса –v. Amare – amavi (любить – я полюбил). Audire – audivi (слушать – я услышал).

У неправильных глаголов эта основа имеет особенности, которые надо запоминать, справляясь по словарю.

(я делаю – я сделал)

(я вижу – я увидел)

(я говорю – я сказал)

(я прихожу – я пришел)

(я молчу – я молчал)

(я несу – я отнес)

Пассивная форма перфекта образуется (аналитически) с помощью двух слов: пассивного причастия прошедшего времени и глагола быть в настоящем времени.

Plusquamperfectum (более чем прошедшее) обозначает события, которые случились раньше других, названных в прошлом. Оно образуется от основы перфекта и суффикса -era- с обычными окончаниями активного залога (plusquamperfectum indicativi activi):

От основы перфекта образуется и второе будущее время (futurum secundum) для обозначения действий, которые произойдут в будущем раньше другого действия, переданного первым буду-щим временем (я приду раньше, чем ты вернешься (= возвращаешься)). Понятно, что речь идет о совершенном виде, о завершении в будущем какого-то действия, поэтому и образуется это время от основы совершенного вида (перфекта).

В школе этого не расскажут:  Спряжение глагола chatouiller во французском языке.

Для образования второго будущего времени (futurum secundum indicativi activi) обычные окончания действительного залога присоединяются с помощью суффикса -eri- к основе перфекта. В 1-ом лице единственного числа употреляется усеченный суффикс ­-er-

Пассивный залог (futurum secundum indicativi passivi) образуется аналитически – с помощью пассивного причастия и будущего времени вспомогательного глагола быть.

participium perfecti passivi +

participium perf. pass.+

participium perfecti passivi +

participium perf. passi.+

participium perfecti passivi +

participium perf. pass.+

Отложительными называются глаголы (verba deponentia), которые имеют значение активной формы (действительного залога), но пишутся (спрягаются) как пассивные (страдательного залога). При этом их написание как бы отделяется (отлагается) от их смысла – значения. Иногда они име-ют возвратный оттенок (как русские глаголы на -ся). Среди отложительных встречаются глаголы всех спряжений.

Часть глаголов относится к полуотложительным (verba semideponentia). Такие глаголы име-ют особенность отложительных не во всех временах. Чаще всего во временах системы инфекта они находятся в действительном залоге, а во временах системы перфекта – в страдательном (например: gaudeo, gavisus sum – радоваться). Но бывает и противоположное явление – признаки пассивной формы в системе инфекта, и активной – в системе перфекта (revertor, reverti – возвра-щаться).

С развитием классической латыни количество отложительных глаголов сокращалось. В позд-ней латыни отложительные глаголы стали постепенно утрачивать свои особенности, переходя в форму действительного (активного) залога. Поэтому в романских языках характер отложительных глаголов не сохранился.

Сослагательное наклонение (coniunctivus) употребляется для выражения желательности (coniunctivus optativus), побуждения (coniunctivus imperativus) к действию или к бездействию (= запрет действия) (coniunctivus prohibitivus), сомнения (coniunctivus dubitativus), возможности (coniunctivus potentialis), уступки (coniunctivus concessionis).

В придаточных предложениях сослагательное наклонение употребляется после предлогов ut – чтобы и ne – чтобы не для обозначения цели действия в настоящем времени.

Также оно употребляется в придаточных предложениях следствия после предлогов ut – потому что и ut non – потому что не, когда в главном предложении есть указательное слово.

Также оно употребляется для выражения косвенного вопроса.

Также оно употребляется после предлога cum со значением причины.

В глаголах I спряжения при образовании сослагательного наклонения настоящего времени действительного залога (Praesens Conjunctivi activi) последний гласный основы инфекта -а- меня-ется на суффикс -е-, далее следуют личные окончания:

В глаголах II-IV спряжения перед окончаниями к основе инфекта добавляется суффикс -а-, далее следуют личные окончания:

Глагол быть спрягается следующим образом

Imperfectum conjunctivi activi образуется с помощью прибавления к основе инфекта суффикса -re- и обычных окончаний:

Imperfectum conjunctivi глагола быть

Perfectum conjunctivi образуется от основы перфекта с помощью суффикса -eri- и обычных окончаний:

Plusquamperfectum conjunctivi образуется от основы перфекта с помощью суффикса -isse- и обычных окончаний:

Conjunctivus passivi praesens для глаголов I спряжения образуется с помощью суффикса -е- и обычных окончаний пассива:

Для глаголов II-IV спряжений Conjunctivus passivi praesens образуется с помощью суффикса -a- и обычных окончаний пассива:

Conjunctivus passivi Imperfectum для глаголов I-IV спряжения образуется с помощью суф-фикса -rе- и обычных окончаний пассива:

Conjunctivus passivi Perfectum для глаголов I-IV спряжения образуется аналитически с помо-щью пассивного причастия перфекта и глагола быть в конъюнктиве настоящего времени (Praesens Conjunctivi activi):

participium perfecti passivi + sim

participium perfecti passivi + simus

participium perfecti passivi + sis

participium perfecti passivi + sitis

participium perfecti passivi + sit

participium perfecti passivi + sint

Conjunctivus passivi Plusquamperfectum для глаголов I-IV спряжения образуется аналитически с помощью пассивного причастия перфекта и глагола быть в конъюнктиве имперфекта (Imperfectum conjunctivi activi).

participium perfecti passivi + essem

participium perfecti passivi + essemus

participium perfecti passivi + esses

participium perfecti passivi + essetis

participium perfecti passivi + esset

participium perfecti passivi + essent

Повелительное наклонение (imperativus praesentis) образуется от основы инфекта. В един-ственном числе для глаголов всех спряжений форма повелительного наклонения тождественна самой основе инфекта. Во множественном числе к основе инфекта прибавляется окончание –te.

Повелительное наклонение страдательного залога обычно употребляется для передачи воз-вратного значения глагола. При этом к основе инфекта в единственном числе присоединяется окончание -re, а во множественном числе окончание -mini.

Существует и повелительное наклонение будущего времени (imperativus futuri). В этом случае к основе инфекта прибавляются окончания.

Запрещение в латыни выражается аналитически с помощью императива вспомогательного глагола nolo – не желай! После этого глагола следует инфинитив (неопределенная форма того, чего не следует делать).

Инфинитивов (infinitivus) в латинском языке больше, чем в русском. Они существуют для нас-тоящего, прошедшего (без подразделения на имперфект, плюсквамперфект) и будущего времени (без подразделения на первое и второе будущее) в действительном и страдательном залоге. Таким образом, всего насчитывается 6 неопределенных форм глагола.

Инфинитив образуется для действительного залога присоединением к основе глагола суффик-са -re. Например: habitare – жить, habere – иметь, finire – заканчивать. От основы инфекта образу-ются инфинитивы настоящего времени действительного (infinitivus praesentis activi) и страдатель-ного (infinitivus praesentis passivi) залога. В страдательном залоге для образования инфинитива к основе прибавляется суффикс -ri у глаголов I, II, IV спряжений и суффикс -i- у глаголов III спря-жения. Например: audiri – быть слышимым, ornari – быть украшаемым.

От основы перфекта образуется infinitivus perfecti activi прибавлением суффикса -isse. Infinitivus perfecti passivi образуется с помощью participium perfecti passivi и инфинитива глагола быть – esse.

Infinitivus futuri activi образуется с помощью participium futuri activi и инфинитива глагола быть – esse. Infinitivus futuri passivi образуется с помощью супина на -um и пассивного инфини-тива настоящего времени от глагола идти – iri.

Причастий в латыни меньше, чем в русском языке и чем латинских инфинитивов: для каждого времени только одно. В русском же есть активное и пассивное причастие как для настоящего, так и для прошедшего (совершенного) времени (читающий – читаемый, прочитавший – прочитан-ный).

Латинские причастия выражают время лишь по отношению к тому событию, о котором в дан-ном предложении сообщает личная форма глагола. Если по-русски мы скажем: я вижу читаю-щего, я видел читавшего, то по-латыни в обоих случаях будет одно причастие: я вижу читающего, я видел читающего. Латинское активное причастие можно переводить и деепричастием (читаю-щий = читая), передающего смысл придаточного предложения (обстоятельственного) времени, причины, условия, уступления или образа действия (с союзами когда, так как, хотя, если, причем, в то время как, после того как). Значение обстоятельства может выражать и латинское пассивное причастие. Латинские причастия употребляются и в независимом причастном обороте ablativus absolutus, которое при переводе требует придаточного предложения.

Активное причастие настоящего времени (Participium praesentis activi) образуется путем при-бавления к основе инфекта суффикса –ns и склоняется по III склонению. В родительном падеже единственного числа оно имеет окончание -ntis.

Причастие пассивное прошедшего времени (Participium perfecti passivi) образуется методом прибавления к основе глагола суффикса -t-, к суффиксу присоединяются окончания прилагатель-ных женского рода (I склонения) или мужского рода (II склонения), средний род склоняется по II склонению. Пример: habitare – населять, habitatus (locus) – населенный (пункт), habitata (casa) – населенная (хижина), habitatum (municipium) населенное (укрепление).

Причастие будущего времени (participium futuri activi) образуется от основы пассивного при-частия прошедшего времени (супина) с помощью суффикса -ur- и окончаний мужского, женского и среднего рода I и II склонения (-urus, -ura, -urum). Это причастие употребляется, когда хотят сказать о том, кто имеет намерение совершить действие, выраженное глаголом, от которого это причастие образовано.

Описательное спряжение образуется с помощью причастия будущего времени и глагола быть в разных временах. Он выражает намерение совершить действие, о котором говорит глагол, давший основу причастию будущего времени:

я хочу написать

я хотел написать

В школе этого не расскажут:  Спряжение глагола parvenir во французском языке.

я захочу написать

Остальные времена в этой конструкции употребляются по правилу согласования времен.

Герундий(gerundium, от позднелатинского выражения gerundi modus – наклонение действия) – это отглагольное существительное, обозначающее действие как процесс (читать – чтение). Герудний образуется присоединением к основе инфекта суффикса -nd- для глаголов I и II спряже-ния и суффикса -end- для глаголов III и IV спряжения, и окончаний II склонения. Такое существи-тельное не имеет множественного числа и не имеет именительного падежа (т.е. не бывает в роли подлежащего).

Habeo – иметь, владеть, habendo – (для) владения, habendi – (чего) имения, владения, regnare – править, regnando – (чем) правлением, царствованием. Глагольная природа герундия позволяет определять его наречием, а также требует для дополнения, зависящего от герундия, того же падежа, которого требует глагол, а не родительного падежа, который был бы уместен для дополне-ния, если бы герундий был только существительным.

В предложениях герундий выступает в роли косвенного дополнения. Genitivus герундия упот-ребляется как определение; ставится после прилагательных или перед послелогами gratia, causa. Dativus герундия имеет значение dativus finalis. Accusativus герундия зависит от предлога ad и выражает цель. Ablativus герундия зависит от предлогов ex, de, in или употребляется в значении ablativus instrumenti.

Герундив (gerundivum) – это отглагольное прилагательное, которое соответствует русскому страдательному причастию несовершенного вида (выполнять – выполняемый) или выражает дол-женствование. Когда это прилагательное употребляется с существительными и другими частями речи, оно отвечает не на вопрос какой? как обычные прилагательные, а на вопрос каким должен быть? Поэтому в поздней латыни герундив стали употреблять и в значении причастия будущего времени (participium futuri passivi).

Герундив образуется с помощью суффикса -nd-, присоединяемого к основе инфекта для глаго-лов I и II спряжения и суффикса -end- для глаголов III и IV спряжения и окончаний прилагатель-ных I-II склонения. Герундив имеет мужской, женский и средний род, склоняется в единственном и множественном числе по I и II склонению. Поэтому женский род и множественное число отгла-гольных слов с суффиксом -nd- сразу свидетельствуют о герундиве. А мужской род единственного числа таких слов надо анализировать, чтобы понять, употреблен ли в предложении герундий или герундив. Habeo – иметь, владеть, habenda casa – дом, который надо заиметь, приобрести, habendarum silvarum – (нет) лесов, которых надо приобрести, regnando populo – о (для) народе (народа), которым надо управлять, regnandam provinciam – (вижу) провинцию, которой надо управлять.

В сочетании с любым временем глагола быть (esse) в качестве именной части сказуемого герундий образует пассивное описательное спряжение (coniugatio periphrastica passiva). Pacta servanda sunt – Договоры надо соблюдать; Pacta servanda erant – Договоры надо было соблюдать; Pacta servanda erunt – Договоры надо будет соблюдать. При этом действующее лицо ставится в дательном падеже: Pacta mihi servanda sunt – Договоры мне надо соблюдать. При передаче безличного значения употребляется 3 лицо единственного числа глагола быть, а герундив един-ственного числа ставится в среднем роде: laborandum est – надо работать. Если в такой конструк-ции уточняется действующее лицо (т.е. говорится, кому надо делать), снова требуется дательный падеж: mihi laborandum est – мне надо работать.

Некоторые латинские герундивы в своем коренном значении восприняты в русском языке: memorandum – меморандум, памятная записка (т.е. то, что следует помнить); referendum – референдум (т.е. то, что должно быть сообщено); legenda – легенда (т.е. то, что надо прочесть – когда речь идет о пояснении условных знаков на географических картах, надписях на монетах и т.п.).

Герундивный оборот – это замена конструкции, в которой употребляется герундий, требую-щий зависимого от него слова (дополнения) на конструкцию, где вместо герундия употребляется герундив (т.е. вместо существительного – прилагательное, которое согласуется в роде и числе с прежним дополнением (бывшим зависимым от герундия словом).

Ad faciendum operam – для совершения труда, ad faciendam operam – для совершенного труда (т.е. для того, чтобы труд был совершен), ad legendum libros (epistulas) – для чтения книг (писем), ad legendos libros (legendas epistulas) – для прочитанных книг (прочитанных писем) (т.е. для того, чтобы книги (письма) были прочитаны), causa legendi libros – из-за (по причине) прочтения книг, legendorum librorum causa – из-за прочитанных книг (т.е. по той причине, чтобы книги были прочитаны) (он купил эти книги, взял отпуск, попросил эти книги в библиотеке, у друзей и т.п.)

Глагол (Verbum)

Латинский глагол имеет три наклонения: изъявительное (modus indicativus), повелительное (modus imperativus), сослагательное (modus conjunctivus).

Времена глагола, наряду с обычным для индоевропейских языков различением действия по его длительности, характеризуют также действие по степени его завершенности, в связи с чем уже римские грамматики противопоставляли времена совершенного и несовершенного видов. Различаются две группы времен, симметрично объединяющихся по способу образования вокруг противостоящих друг другу основ – основы инфекта (несовершенного вида) и основы перфекта (совершенного вида).

Modus indicativus содержит три времени инфекта (несовершенного вида):

Praesens (настоящее время), imperfectum (прошедшее время несовершенного вида), futurum primum (первое будущее время)

и три времени системы перфекта (совершенного вида):

perfectum (прошедшее время совершенного вида), plusquamperfectum (предпрошедшее время), futurum secundum (второе будущее время).

Латинский глагол имеет категории залога (genus activum et genus passivum), лица (persona), числа (singularis et pluralis). Правильные глаголы в зависимости от типа основы делятся на четыре спряжения. Существует также группа неправильных глаголов, группа недостаточных глаголов и группа безличных глаголов.

Некоторые латинские глаголы имеют настолько существенные особенности в образовании форм, что не могут быть отнесены ни к одному из спряжений. В латинской грамматике их называют verba anomala. К неправильным глаголам относятся:

sum, fui, -, esse – быть

edo, edi, esum, edere – есть, кушать

fero, tuli, latum, ferre – нести

volo, volui, -, velle – желать

eo, ii, itum, ire – идти

fio, factus sum, fieri – делаться, становиться

do, dedi, datum, dare – давать, дарить

Недостаточными (verba defectiva) называют глаголы, которые не имеют всех глагольных форм. К их числу относятся:

memini, -, meminisse – помню

-, odi, -, odisse – ненавижу

coepi, coeptum, coepisse – начинаю

Безличные глаголы (verba impersonalia) употребляются только в форме 3 лица единственного числа и в инфинитиве:

decet, decuit, — , decere – прилично, подобает

licet, licuit, — , licere – можно, позволено

oportet, oportuit, — , oportere – надо, следует

constat, — , — , constare – известно

fulget, fulsit, — , fulgere – сверкает молния

tonat, tonuit, — , tonare – гремит гром

Основные формы глагола

Для образования временных форм латинского глагола служат его основы, которых насчитывается три. Все основы представлены в так называемых основных формах глагола. В латыни – четыре основные формы глагола:

1) 1-е лицо единственного числа praesentis indicativi activi. Основа инфекта служит для образования всех времен системы инфекта обоих залагов изъявительного, сослагательного и повелительного наклонений. Orno – я украшаю, monеo – я убеждаю, mitto – я посылаю, audio – я слушаю.

2) 1-е лицо единственного числа perfecti indicativi activi. Эта форма всегда оканчивается на -i. Ornavi – я украсил, monui – я убедил, misi – я послал, audivi – я услышал.

3) Supinum (супин) – отглагольное существительное. Оно служит для образования причастия прошедшего времени страдательного залога (participium perfecti passivi), необходимого для образования аналитических форм страдательного залога системы перфекта. Ornatum – чтобы украшать, monitum – чтобы убеждать, missum – чтобы посылать, auditum – чтобы слушать.

4) Infinitivus praesentis activi – образуется от той же основы инфекта, что и первая форма, прибавлением к основе суффикса -re (ornare — украшать, monere — убеждать, mittĕre — посылать, audire — слушать).

Praesens indicativi – настоящее время изъявительного наклонения

1 спряжение VOCARE – звать, называть

1 лицо voco vocamus

2 лицо vocas vocatis

3 лицо vocat vocant

2 спряжение TIMERE – бояться

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Изучение языков в домашних условиях